سال 1401، «سال تولید، دانش‌بنیان و اشتغال‌آفرین» *** امیرالمؤمنین(علیه‌السلام) فرمودند: از خشم خدا که به امت‌های مستکبر پیشین رسیده عبرت گیرید. المعجم المفهرس لالفاظ نهج‌البلاغه از خطبه 192-36، به نقل از آثارالصادقین، آیت‌الله احسان‌بخش.*** با تاریخ آشنا شوید. تاریخ درس است؛ از تاریخ بسیار درس‌ها می­‌توان آموخت و بسیار تجربه‌­ها می‌­شود به دست آورد. مقام معظم رهبری در دیدار با جوانان در مصلای بزرگ تهران- 1379/2/1.

 

 

اسناد بدون شرح

تلاش ساواک برای انتخاب و تعیین مرجع بعد از رحلت آیت‌الله العظمی سید محسن حکیم در سال 1349


تاریخ انتشار: 30 ارديبهشت 1401


از: 316                                                                              تاریخ: 26 / 1 / 1349

 

درباره: جانشینی آیت‌الله سیدمحسن حکیم

    محترماً به طوری که استحضار دارند در مورخ 11 / 12 / 48 در زمینه بیماری آیت‌الله سید محسن حکیم و انتخاب اعلم مجتهد بعد از فوت ایشان کمیسیونی با حضور نمایندگان و صورتجلسه‌ای در این مورد تنظیم که به پیوست تقدیم است.

با عرض اینکه با تماس مجددی که با ادارات کل دوم و هفتم گرفته شد ادارات مزبور به غیر از نظریات مندرج در صورتجلسه پیشنهادات دیگری نداشته مراتب استحضاراً معروض گردید.

 

رئیس بخش 316-ازغندی

رئیس اداره یکم عملیات و بررسی – جوان 26 / 1 / 49

 

*****

صورتجلسه

 

    منظور: اتخاذ تصمیم درباره جانشینی آیت‌الله سید محسن حکیم

در ساعت 1200 روز 11 / 12 / 48 کمیسیونی با حضور امضاء کنندگان زیر در اداره کل سوم تشکیل و در زمینه‌ی بیماری آیت‌الله سید محسن حکیم و انتخاب اعلم مجتهد بعد از فوت ایشان بررسی و نتیجه حاصل گردید:

الف – عراق

در کشور عراق سه مرجع تقلید به اسامی آیات‌الله سید ابوالقاسم خوئی، روح‌الله موسوی خمینی و سید محمود شاهرودی اقامت دارند که با توجه به اینکه آیت‌الله شاهرودی از نظر مرجعیت فاقد وجهه بوده و همچنین آیات‌الله خوئی و خمینی نیز دارای فعالیت‌های مضره علیه کشور ایران می‌باشند از این رو کمک به جانشینی آنان بعد از آیت‌الله حکیم به مصلحت نیست.

ب – ایران.

در قم آیات‌الله سید کاظم شریعتمداری. محمدرضا گلپایگانی و شهاب‌الدین مرعشی نجفی سکونت دارند که دو نفر اخیرالذکر به علت داشتن سوابق مضره و فعالیت علیه دولت ایران اصولاً انتخاب آنان به مصلحت نیست. لکن آیت‌الله شریعتمداری دارای شرائط جانشینی می‌باشد ولی چون منتسب به دولت بوده و از نظر میزان سواد در سطح پائین‌تری از گلپایگانی و مرعشی نجفی قرار دارد و همچنین مورد تأیید اکثریت روحانیت نیست و از طرفی منحصراً در استان آذربایجان شرقی دارای نفوذ می‌باشد لذا انتخاب وی مقرون به صرفه نمی‌باشد.

در مشهد آیت‌الله سید هادی میلانی و در تهران آیات‌الله سید احمد خوانساری و میرزا احمد آشتیانی هستند که از نظر موقعیت و مرجعیت تقریباً هم طراز آیات مقیم قم می‌باشند که ضمن آن که از نظر روحانیت مورد تأیید یکدیگر نیستند از نظر اکثریت مردم نیز صلاحیت جانشینی آیت‌الله حکیم را ندارند.

با توجه به مراتب فوق به نظر اعضای کمیسیون جانشین آیت‌الله حکیم بایستی شخصی با خصائص زیر باشد.

1 - مورد تأیید سایر مراجع قرار گیرد.

2 - مورد تأیید اکثریت قریب به اتفاق مردم باشد.

3 - مورد تأیید ضمنی دولت باشد.

لذا این نتیجه حاصل گردید شخصی که دارای این خصوصیات باشد در حال حاضر وجود ندارد و چنانچه در نظر است بعد از فوت آیت‌الله حکیم از طرف دولت ایران تلگراف تسلیتی به عنوان یکی از مراجع مخابره گردد اصلح است که این تلگراف جهت حوزه علمیه نجف و شیعیان جهان مخابره شود.

ضمناً به مرور زمان و با توجه به خواسته مردم می‌توان فرد شایسته‌ای را جهت جانشینی آیت‌الله حکیم انتخاب و معرفی نمود.

مدیر کل اداره دوم – فرازیان

مدیر کل اداره سوم – مقدم

مدیر کل اداره هفتم – کاوه

نماینده اداره کل دوم – [ناخوانا]

نماینده اداره کل هفتم – زند 11 / 12 / 48

نماینده اداره کل سوم – ازغندی 11 / 12 / 48

 

 





 

تعداد مشاهده: 495

نظر شما

 
نام:
ایمیل:
نظر:

تقویم تاریخ

کانال‌های اطلاع‌رسانی در پیام‌رسان‌ها

       
کلیه حقوق این پایگاه برای مرکز بررسی اسناد تاریخی محفوظ است. استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.